Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Baubeseitigung; formell und materiell illegale bauliche Anlagen im Außenbereich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 02.03.2000 - 4 B 15.00

  Begriffe der "Bebauung" und des "Bebauungszusammenhangs" i.S. von § 34 Abs. 1 …

  Auszug aus VG München, 15.07.2008 - M 1 K 07.5871

  Insbesondere Gartenhäuser und (kleine) Wochenendhäuser sind nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgericht keine in dem Sinn prägende Bebauung (BVerwG v. 2.3.2000 BauR 2000, 1310 und vom 2.8.2001 BauR 2002, 277).
• BVerwG, 02.08.2001 - 4 B 26.01

  Begriff der Bebauung im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB; Ersetzung eines als …

  Auszug aus VG München, 15.07.2008 - M 1 K 07.5871

  Insbesondere Gartenhäuser und (kleine) Wochenendhäuser sind nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgericht keine in dem Sinn prägende Bebauung (BVerwG v. 2.3.2000 BauR 2000, 1310 und vom 2.8.2001 BauR 2002, 277).
• BVerwG, 06.03.1992 - 4 B 35.92

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristversäumnis auf Grund anormalen …

  Auszug aus VG München, 15.07.2008 - M 1 K 07.5871

  Baulichkeiten, die nur vorübergehend genutzt zu werden pflegen, sind unabhängig von ihrem Nutzungszweck in aller Regel keine Bauten, die für sich genommen als ein für die Siedlungsstruktur prägendes Element zu Buche schlagen (BVerwG v. 6.3.1992 BauR 1993, 303, v. 10.7.2000 NVwZ 2001, 70).

 
• BVerwG, 06.11.1968 - IV C 31.66

  Bebauungszusammenhang i.S. von §§ 34, 19 Abs. 1 BBauG; Fehlende Bindungswirkung …

  Auszug aus VG München, 15.07.2008 - M 1 K 07.5871

  Ein im Zusammenhang bebauter Ortsteil im Sinn von § 34 BauGB ist jede Bebauung im Gebiet einer Gemeinde, die trotz vorhandener Baulücken den Eindruck der Geschlossenheit und Zusammengehörigkeit erweckt, nach Zahl der vorhandenen Gebäude ein gewisses Gewicht hat und Ausdruck einer organischen Siedlungsstruktur ist (BVerwG v. 6.11.1968 BVerwGE 31, 22).
• BVerwG, 17.02.1984 - 4 C 55.81

  Anordnung zur Reduzierung der Höhe einer Kleingarten-Laube; Kleingartengebiet …

  Auszug aus VG München, 15.07.2008 - M 1 K 07.5871

  Hierzu zählen grundsätzlich nur Bauwerke, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen (BVerwG v. 17.2.1984 NJW 1984, 1576).
• BVerfG, 24.07.2000 - 1 BvR 151/99

  Mangels ausreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen einen …

  Auszug aus VG München, 15.07.2008 - M 1 K 07.5871

  Zwar kann passiver Bestandschutz auch hinsichtlich einer baulichen Anlage angenommen werden, die zwar selbst nie formell genehmigt war, jedoch aber während eines nicht unerheblichen Zeitraums seit ihrer Entstehung materiell genehmigungsfähig war (BVerfG v. 24.7.2000 NVwZ 2001, 424).
• OVG Rheinland-Pfalz, 11.10.2007 - 1 A 10555/07

  Grundstücksbezogenheit des öffentlichen Baurechts

  Auszug aus VG München, 15.07.2008 - M 1 K 07.5871

  Nach der Rechtsprechung des OVG Rheinland-Pfalz ist eine bauaufsichtliche Maßnahme nicht schon deshalb ermessensfehlerhaft, weil die Bauaufsichtbehörde persönliche oder wirtschaftliche Verhältnisse des Betroffenen nicht eingestellt hat (OVG Rheinland-Pfalz v. 11.10.2007 Az. 1 A 10555/07).
• VGH Bayern, 17.06.1998 - 2 B 97.171

  Genehmigungspflicht für eine Überdachung des Garagenvorplatzes (Carport); Verstoß …

  Auszug aus VG München, 15.07.2008 - M 1 K 07.5871

  Das schlichte Unterlassen bauaufsichtlichen Einschreitens kann den Erlass einer Baubeseitigungsanordnung ohne Hinzutreten besonderer Umstände nicht hindern (BayVGH v. 17.6.1998 BayVBl 1999, 590).
• VGH Bayern, 25.11.1997 - 27 B 95.3466

  Auszug aus VG München, 15.07.2008 - M 1 K 07.5871

  Dies ist nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshof nicht möglich, da nur Rechte nicht aber Pflichten verwirkt werden können (BayVGH v. 25.11.1997 BayVBl 1998, 660).
• VGH Bayern, 20.11.2002 - 26 ZB 02.1893

  Auszug aus VG München, 15.07.2008 - M 1 K 07.5871

  Unter den Begriff der Bebauung in diesem Sinne fällt indes nicht jede beliebige bauliche Anlage, sondern nur solche, die für eine angemessene Fortentwicklung der vorhandenen Bebauung maßstabsbildend sind (BayVGH v. 20.2.2002 Az.: 26 ZB 02.1893).